分分pk10

                                                                    分分pk10

                                                                    来源:分分pk10
                                                                    发稿时间:2020-04-09 14:40:56

                                                                    粉丝?改革的愿望空中飘

                                                                    对此,哈佛大学政治学教授绍莫·马祖姆德早有研究。他在《为何进步左派在民主党内如此不适》一文中指出,民主党选民中,多数属于忠实的中间派,和民主党所代表的组织集团在利益上是一致的。仅有不到20%的选民支持桑德斯所代表的进步左派。

                                                                    究其原因,是因为很多受过大学教育的白人“将参与政治视为一种休闲活动”,他们生活中“没什么真正的困难”,也不觉得自己和遭受经济压迫的底层有什么命运联系,因此缺乏切实行动的动力。这类选民实际上已经影响了桑德斯所代表的进步派角逐政治权力的能力。《纽约时报》对此评论说,民主党进步派支持者中过多的“业余爱好者”,导致了其真正力量受到削弱。

                                                                    罗伯特·科赫研究所当天公布的数据显示,德国累计确诊感染新冠肺炎已达103228人、死亡1861人,确诊人数较前日新增4003人。而美国约翰斯霍普金斯大学截至8日晚间的动态数据则为确诊112113人、死亡2208人。前者为世卫组织采纳的权威数据。

                                                                    美国军方在社交平台发布消息称,“向基地发射的5枚导弹没有造成任何伤亡”。

                                                                    尽管如此,美国有分析认为,桑德斯对美国年轻一代政治理念的影响将是深远的,并且会在美国历史上留下深刻印记。即使桑德斯的对手拜登,也对他不吝赞美:“我想要赞扬伯尼,他是一个强有力的声音,呼吁推动美国变得更加公正公平。”

                                                                    此外,桑德斯的支持者中,72%左右均为生活条件不错的白人,他们的特点之一就是“动口不动手”。他们可以在网上大声疾呼、表达对社会现状的愤怒,但现实中却很少贡献自己的时间和资源。塔夫茨大学政治学教授艾坦·赫什调查发现,每天花一小时甚至更多时间空谈政治,却没时间参与志愿服务的人中,82%都是这类白人。赫什指出,桑德斯的多数支持者只能归入“业余爱好者”级别,他们对桑德斯的支持,还停留在肤浅层面。

                                                                    当地时间4月8日,美国民主党总统竞选人伯尼·桑德斯正式宣布退出总统竞选。消息一出,桑德斯的支持者们扼腕叹息。而美国2020年的大选态势也随之明朗——最终角逐将在民主党竞选人拜登与现任总统特朗普之间展开。

                                                                    加州大学洛杉矶分校的政治学教授马丁·吉伦斯就告诉《纽约时报》,虽然民主党取得控制权后,的确会有“温和的政策转向”,会通过提高最低工资、实行“温和进步”的税收政策等为低收入阶层谋取利益,但是,民主党的主体为小康和富有阶层所掌控,这决定了民主党只拥护“有限的,经济层面的进步措施”。吉伦斯说:“民主党在言辞上表示与美国中产阶级一致,但真正落实时,民主党决策所反映出来的,其实都是富有阶层的需求”。

                                                                    桑德斯竞选的一大核心承诺就是,如果当选,他将“从美国大企业手中夺回对民主党的控制权,交予工人和中产阶级手中”。